帮一位客户评估上一家的烂尾活，翻到设计环节我发现问题根源：当初只出了一版电脑设计稿，手机端没有任何设计，程序员照着电脑稿自己边想边排。结果手机版说不上难看，但处处别扭——字号忽大忽小，图片裁切碰运气，按钮位置每页不统一。老板问钱花哪了，我说设计这块的账，从一开始就没算全。
手机端不是套出来的，是设计出来的
电脑稿没法直接翻译成手机页面：三栏变一栏怎么排？导航收不收？哪些信息在手机上该降级？这些都需要视觉和交互上的判断，不是程序自动缩放能解决的。规范的响应式网站设计流程，至少出电脑版加手机版两套设计稿，平板视项目情况加一版；每套稿子把字号、间距、图片裁切、按钮状态都定死。看起来工作量多了三成，换来的是手机端和电脑端一样有章法，而不是碰运气。运气好的项目侥幸过关，运气差的返工重做，何必赌。稳稳当当多出一版稿子，比事后追悔强得多。
设计稿的档位怎么定
- 保底两版：电脑加手机，覆盖九成流量，这是底线配置；
- 关键页面优先：预算紧就先保首页、产品详情、询盘表单这几页的多端稿，次要页面可以后补；
- 稿子要标注：每套稿子附标注说明，字号间距写清楚，开发照单施工，不靠猜。
怎么识别对方有没有偷这一步？验收时看手机端的一致性：各页面字号、按钮样式、间距是不是一套体系。设计过的，全站一个气质；没设计过的，东一榔头西一棒子，页面一多就露馅。一致性这东西看不见摸不着，客户却能凭直觉感受到专不专业。
把钱花在设计还是返工上
多出一版设计稿，报价可能多几千块，听着心疼。但手机端没有设计的网站，上线后大概率返工，返工的钱加上错过的询盘，比当初那几千块贵得多。这笔账不难算，难的是签约时没人替你算。合同里写清设计稿的端数和页面范围，是保护自己最简单的一招。白纸黑字永远比口头承诺可靠，建站这行尤其如此。
建议谈方案时直接要看对方往期项目的手机端和电脑端对比，风格是否统一，一眼能看出设计流程完不完整。签约时把多端设计稿写进交付清单。比格网络做响应式网站设计，多端稿是标准交付物，我们始终认为：客户在手机上看到的样子，才是这个网站真正的脸面，脸面的事不能靠程序临场发挥。设计稿多一版，上线后的遗憾就少一截，这笔交换怎么算都划算。
