上周一个做工业配件的客户发来截图,说新站上线三个月,百度收录才11条。我打开源码一看,整个网站设计用的是纯图片导航,连h1标签都没埋。问服务商,对方说“先确认设计稿效果,技术细节后面再调”。两年都没调好。
这不是个例。在网站设计阶段被忽略的SEO结构,后期改起来往往要推倒重来。
效果图再好看,也先确认这四件事
很多老板看图册时只关注色彩和排版,这能理解。但建议把下面四件事跟设计公司当场过一遍,最好写进合同附件:
- 首页和内页的
标签是否唯一,每个栏目页的标题是否按“关键词+品牌”的组合手动指定
- 导航结构和URL规划有没有按栏目逻辑走,还是用产品id流水号
- 首屏核心图是文字还是图片,图片是否带alt描述,主标题能不能被爬虫直接读到
- 移动端采用响应式还是单独在子域名部署,两者在索引表现上区别不小
这些都属于网站设计范畴里“看不见的骨架”。施工图和线路图不统一,后面走的线就是乱的。
同样的设计稿,报价能差三倍的原因
拿设计稿找三四家比价,从六千到两万五都有人报。便宜的差在哪?往往差在手工工位上。不少公司用通用模板做网站设计,改个配色换套banner就交付。页面标题全部自动抓取,栏目埋点省掉,一个正职前端一天能撸三个站。
底价里被悄悄省掉的还有SEO架构工时。干净语义化代码加上基础权重配置,一个中等规模的网站少说多出2-3个工作日的开发工时,这部分的市价在1200到2000元之间。
询价时我把底单发过去,然后加一句“请标明设计部分的前端工作量,以及页面标题层的处理规则”。就这一句,能筛掉一部分靠模板批量起号的团队。
如果自己不太清楚怎么问,可以到比格网络的 /cases 看看我们给不同行业做网站设计的交付明细,每页的页面标题怎么定都标得清楚。
设计稿上的LOGO和图标,也得算进加载时间
有客户喜欢把首页效果图做得大气辉煌,光英雄区主图就给设计师发了个2MB的原画。等到上线,LCP超过四秒,排名怎么都起不来,还以为是被降权。不,是被自己的设计稿拖累了。
建议做法是设计阶段就跟视觉明确大方针:装饰性图片统一转WebP格式、客户端上传前预设压缩比、图标用字体图标或者SVG sprite代替大堆零散png。规范定下来,对网站设计的加载速度和后期抓取基本盘都有实打实的好处。
建议你做一件事:翻出还没签字的网站设计合同,逐条核这几条——有没有写明页面标题处理、有没有写明图片压缩环节、认不认可W3C前端验证效果。眼下花半天理清合同条款,比半年后重改页面标题和导航结构划算太多。