做塑胶原料的贺总最近纠结一件事：官网用了三年，设计老气、手机端体验差，想改版。原来的建站公司报价一万二，说在原站上改省事；新找的一家报价一万五，说推倒重做。他问我选哪个。这个问题没有标准答案，取决于三件事：原站的技术底子、原服务商的态度、你这次改版的目标。
先评估原站还有没有改的价值
在原站上改，省的是程序和数据的迁移成本，但前提是原站底子过硬。让原服务商把后台代码结构给你讲一遍：程序框架是什么、数据库结构清不清晰、有没有硬编码的页面。底子好的原站，改设计就像旧房翻新，动墙面不动承重，省钱省时。底子差的——代码混乱、文档缺失、当年做的人已经离职——翻新的代价比重建还高，改着改着各种隐藏问题冒出来，工期反而拖长。
算一笔账：迁移成本和重做成本
- 原站改版：省数据迁移，但受限于原架构，有些新需求做不了或做出来很别扭。
- 全新重做：贵一些，但技术栈新、后台好用，SEO结构可以按当下规则重新规划。
- 关键变量是数据：几百个产品页的资料能不能完整导出，导不出的话重做要人工重录，成本要算进去。
还有一层要考虑：原服务商这三年的服务体验。响应一直顺畅、报价一直公道的，改版续用顺理成章，它对你的业务最熟；三年里换过三个对接人、报价总含糊的，趁改版换掉正合适，新服务商重新规划反而干净。
不管选哪条路，先做两件事
第一，把三年的搜索引擎资产盘点清楚：哪些页面收录好、带来流量，改版时这些页面的网址结构要保留或做跳转，别让辛苦攒的排名一夜清零。第二，旧站数据全量备份到手再动手，无论原服务商态度多好，数据在自己手里才有底气。贺总最后选了新公司重做，因为原站的代码评估下来确实底子差，老服务商自己也承认。挑建站公司时其实就该为改版留后路：源码可交付、数据可导出、程序用主流框架，做到这三点的，比格网络这类正规团队交付时都会写进合同，三年后你才有得选。改版是机会，也是对当年签约质量的一次验收。改版后半年，贺总盯着后台流量说了一句话：早改一年，少丢一年询盘。网站跟店面一样，旧了就该翻新，纠结的是找谁翻，而不是要不要翻。
